Re: [RiminiLUG-LTSP] Aule informatiche per scuole medie "Geo Cenci" di Riccione-backup

[Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>]

Il giorno lun, 26/07/2010 alle 19.47 +0200, Giuseppe Ferrara ha scritto:
> > Il giorno 16/lug/2010, alle ore 22.11, Giuseppe Ferrara ha scritto:
> >> Inizialmente pensavo di configurarli in RAID 1 in modo da avere
> >> la copia esatta dei dati nei due HD, però ho alcuni ripensamenti
> >> perché la modalità RAID 1 ha tempi di scrittura dei dati bassi e ciò
> >> potrebbe rallentare il funzionamento dell'intero sistema.
> >
> > sui server non è importante tanto la velocità, quanto la sicurezza dei
> > dati.
> > in questo caso, per sicurezza si intende capacità di recupero dei dati,
> > come scritto da Ivan.
> >
> > le alternative sono RAID1 e RAID5.
> > RAID5 richiede molta più computazione, quindi consigliabile solo in caso
> > di controller HW ed un numero di dischi elevato, in accoppiata con dischi
> > di spare (cioè non usati ma pronti all'uso, in caso di guasto entrano in
> > azione automaticamente)
> > il concetto di disco di spare non è ovviamente solo per il raid5 ma anche
> > per gli altri dischi.
> >
> > in sostanza?
> > ok raid1.
> > come detto da ivan ;)
> >
> > bye
> > d.
> >
> OK per il RAID1!

Visto che abbiamo a disposizione un disco da 250 GB e circa 300 utenti +
gli insegnanti, iniziamo a stabilire uno schema di partizionamento e
relative dimensioni ?

A parte la home, ci sono altre partizioni che converrebbe tenere
separate in un server LTSP ad uso prevalente di applicaizoni office
automation ?

Direi che una parte del disco la si potrebbe tenere per backup e
immagini clonezilla (non come sola ed unica posizione, ovviamente)

Può valer la pena eseguire l'installazione su LVM, o in questo contesto
il beneficio non supera la maggiore complessità (soprattutto pensando al
backup e al ripristino delle partizioni) ?

Dovremmo forse stabilire uno schema sensato, condiviso ed equilibrato
tra funzionalità e complessità, e farlo prima sulla carta, invece che
direttamente davanti alla schermata dell'installer, aiuta a ragionare
meglio sulle presenti e future implicazioni. Il tempo impiegato adesso
che lo risparmiamo in futuro, probabilmente assieme ad altre beghe :)

Direi che potrebbe anche avere senso predisporre una paginetta sul wiki
LTSP in cui raccogliere queste idee, in modo da definire una sorta di
specifica tecnica per le attività di installazione:
- distribuzione utilizzata
- caratteristiche HW
- schema di partizionamento
- gestione degli account 
- installazione del sw
- utility o script di backup
- utility o script di amministrazione ...


Ovviamente, come si diceva all'ultimo summit-beer, le scelte su alcune
attività dovranno essere prese di concerto con gli insegnanti e
l'amministratore "interno" del sistema, per chiarire melio esigenze e
modalità operative richieste (...)

Ivan